本片由Shima,Caine,邓一君,Pain,난생처음 联合出演锦衣卫国语，这部日韩剧奇幻片讲述了:我个人就非常喜欢科幻片特别是宇宙题材的影片所以本来我是特别期待电影版《三体》的可是听说《三体》一直没有拍出来后来听说了《流浪地球》就要上映了也是大名鼎鼎的科幻作家刘慈欣的作品所以《流浪地球》就成了我非常期待的影片这里还需要说明的是我没有看过小说原著电影情节跌宕起伏描述了一个地表环境恶化后的未来科幻世界通过行星推进器让地球逃离太阳系的设定让我真的很佩服刘慈欣的想象力特效水平基本上达到了好莱坞水平通过一个长镜头从地面到赤道推进器再到空间站的场景切换和木星吸引地球大气的壮观宇宙奇观这些都让人记忆犹新听着空间站中的中文语音我的感受是亲切是感动看到各国救援队的团结一致只为拯救地球和全人类真的很燃作为春节档影片影片中的故事就发生在大年初一与上映日期一致片中地下城里也加入了灯笼、舞狮子等春节元素笑料也不少印象深刻的是那句“亲人两行泪”片尾有两首歌曲《带着地球去流浪》和《夜空中最亮的星》都非常好听特别是我在金逸国际影城朝阳大悦城店的杜比全景声厅观看的音效太赞了稍显遗憾的是影片虽然是3D的不过感觉正片中的立体效果不是很明显立体特效镜头较少倒是片尾地球在原著小说的书本中流浪的场面立体效果很好也很有创意整体来说这部影片可谓是开创了国产科幻片的新纪元以至于很多人认为2019年是中国科幻电影元年国人也可以做出不亚于好莱坞的科幻大片真的值得一看通过口碑和票房的双丰收也证明《流浪地球》无疑是春节档期最佳影片没有之一这样喜人的成绩也让我更加期待未来的电影版《三体》电影开头我国攀登者第一次登上珠峰的艰苦过程十分震撼到十五年后做好了充分准备再次登顶的三起两落构成了完整故事脉络在这一过程中解开了老一代攀登者之间的心结完成了新老两代攀登者的交接诠释了队长的责任不过影片也有几点不足之处：一是部分情节剪切得有点突兀比如藏区居民说峰顶是女神不能攀后面就戛然而止了感觉有些想表现的意思没有表达清楚；二是文戏偏长倒可以多着一些笔墨放在攀登的准备和攀登的过程最后想说吴京老师还是更像武生而不是攀登运动员身手过于矫健了哈哈@像颗会自转的小星球  8分影片讲述了造假集团大佬吴复生（周润发饰）诱惑落魄画家李问（郭富城饰）一起制造“超级美钞”两人从合作无间到反目成仇由此引发了一场激烈厮杀的故事观众跟随人物在一团迷雾中寻找真相故事反转再反转最后的结局着实让许多人大吃一惊作为导演兼编剧庄文强并没有重复《无间道》《窃听风云》等旧作的套路而是另辟蹊径以伪钞制作过程为切入点并以立体的人物、层层推进的剧情带观众入戏缜密又易懂的剧本则多亏了庄文强的多次修改2008年他在网上搜到许多制作伪钞的新闻瞬间有了兴趣“那个过程跟拍电影很像我们追求的都是怎么把假的做到非常真”于是他写下了十几页的大纲剧本到了2012年由于许多投资人看了剧本后都“嫌弃”太复杂庄文强之后的重心就放在了简化剧本上“有些时候不是观众看不懂是你没有讲好那个故事我修改的时候发现以前讲故事的手段实在不够高明比较累赘”最后的剧本让庄文强很满意而最重要的是剧本给周润发和郭富城看了之后两人都觉得“能做得到@幸运休止符开心下午茶  6分
《锦衣卫国语》好看感动感谢主办方给的机会可以在第一时间看到如此优秀的电影人的毅力是多么强大的东西廉政风云作如其名真的很混乱很“风云”本来是一部反贪追查的作品导演非得安排女主莫名其妙的情绪化和撒娇贯穿始终实在不伦不类主线故事也讲得一塌糊涂还总是莫名其妙配上悬疑恐怖片的背景音乐看着都快睡着了然后一下又吓醒得不到视觉享受也不让好好睡觉总之这部给观众的体验感非常差不推荐观看浪费时间这几年一直在探索纪录片和故事片边界的导演张杨（曾执导纪录片《冈仁波齐》）说票房1000万是纪录片的一个槛低于这个数字即便纪录片投资成本很小加上宣发费也不好收回成本再加上一般纪录片创作时间长《掬水月在手》历时一年拍摄后期又花了两年《蓝色防线》历经五年跟踪拍摄《棒少年》拍摄加后期共花了三年《棒少年》导演许慧晶说纪录片创作“都是在夹缝里面生存挺困难的”让纪录片形成一个相对良性的创作生态艺术院线建设任重而道远在《影》中邓超一人分饰境州、子虞两个角色当这两个角色长时间同框时观众在他们身上看不到相似的邓超除了体态的巨大差异外观众能感受到两个角色间的年龄差和气韵风度的不同：子虞狠毒又羸弱气场强大；境州书生侠气又空洞虚无在两个角色间仿佛两个戏疯子邓超在飙戏面对他出神入化又淋漓尽致的表演观众纷纷献上了“演技炸裂”“刮目相看”等赞美之词而这两个角色背后是邓超为之急速增重、减重几十斤为角色虐自己的过程关于表演的感受他甚至写道：“不人不鬼；半人半鬼；人不人鬼不鬼”总体感觉和《看不见的客人》走的是同一个路线不论是李问还是“画家”甚至是换了脸的秀清都显示的一个主题：人是多变的多样的性格情感复杂的人类其实是多面体可以是看似懦弱实则狡诈的李问或者凶狠冷血的画家也可以是温柔如水的阮文或者为情爱所困而不得的秀清我们以为的毫无相似之处的人也许是意想不到的同一个人我们潜意识里觉得人物角色的性格特点是鲜明不变的所以电影结尾的反转真相揭开的时候才会让观众眼前一亮升华了电影的格调画家是主角在警察面前塑造的假人物为了骗过盘问也为了骗过内心深处懦弱的自己而编造出来的看电影的时候第六感第一时间就告诉我自己画家他是一个很疯的人他说他是不需要女人的男人手握父亲留下来的众路人脉运筹帷幄行事张狂在违法的区域疯狂试探并且三番两次逼迫李问去追求心中所爱的阮文看起来荒诞的行为其实也侧面显露出这是一个编造出来的人物他是李问的一个影子一个睚眦必报目无法纪的人一个彻头彻底不为感情所困的疯子李问一个狡猾无比的男人我觉得他的内心深处是软弱的他把自己放在受害者和被迫者的角度讲述完了整个故事让我觉得有一瞬间他是真正觉得自己是一个受害者的被生活所迫被情感所害与画家比起来可能李问是一个更加充实饱满的人物他有恨有痛也有爱他不愿被这些情感束缚于是幻想出来的画家无情无爱也就是内心深处他期待的自己他希望可以在变得有钱之后追求阮文却在情利之间越陷越深变成了一个痴人秀清她是爱着李问的但是当她问出“你抱着我的时候是想着我还是想着她”的时候这个送命题就奠定了她和李问之间始终隔着一个阮文她会因为李问画的一幅画就铤而走险冒充阮文救他多年的替身让她在如同偷来的幸福中痛苦挣扎着患得患失最终选择了做她自己的秀清那个不在影子和猜忌中的秀清一切爱恨皆由妒生一切罪孽皆为利起 ...