《明星专题:川岛邦裕》@土豆那个榴莲和芒果 10分总体感觉和《看不见的客人》走的是同一个路线不论是李问还是“画家”甚至是换了脸的秀清都显示的一个主题:人是多变的多样的性格情感复杂的人类其实是多面体可以是看似懦弱实则狡诈的李问或者凶狠冷血的画家也可以是温柔如水的阮文或者为情爱所困而不得的秀清我们以为的毫无相似之处的人也许是意想不到的同一个人我们潜意识里觉得人物角色的性格特点是鲜明不变的所以电影结尾的反转真相揭开的时候才会让观众眼前一亮升华了电影的格调画家是主角在警察面前塑造的假人物为了骗过盘问也为了骗过内心深处懦弱的自己而编造出来的看电影的时候第六感第一时间就告诉我自己画家他是一个很疯的人他说他是不需要女人的男人手握父亲留下来的众路人脉运筹帷幄行事张狂在违法的区域疯狂试探并且三番两次逼迫李问去追求心中所爱的阮文看起来荒诞的行为其实也侧面显露出这是一个编造出来的人物他是李问的一个影子一个睚眦必报目无法纪的人一个彻头彻底不为感情所困的疯子李问一个狡猾无比的男人我觉得他的内心深处是软弱的他把自己放在受害者和被迫者的角度讲述完了整个故事让我觉得有一瞬间他是真正觉得自己是一个受害者的被生活所迫被情感所害与画家比起来可能李问是一个更加充实饱满的人物他有恨有痛也有爱他不愿被这些情感束缚于是幻想出来的画家无情无爱也就是内心深处他期待的自己他希望可以在变得有钱之后追求阮文却在情利之间越陷越深变成了一个痴人秀清她是爱着李问的但是当她问出“你抱着我的时候是想着我还是想着她”的时候这个送命题就奠定了她和李问之间始终隔着一个阮文她会因为李问画的一幅画就铤而走险冒充阮文救他多年的替身让她在如同偷来的幸福中痛苦挣扎着患得患失最终选择了做她自己的秀清那个不在影子和猜忌中的秀清一切爱恨皆由妒生一切罪孽皆为利起 “匀芽奖”·最具实力男演员奖对它有预盼春节档的情感期待只能说还行属于韩寒的自恋那是他的前半生并不属于小镇青年坦率的说喜欢前两部也许只是通俗易懂而已拉力赛部分只觉得很燃很过瘾张弛从谷底到重生的过程并无共鸣和打动赛车的主线专业化不懂的只能看个热闹倒是能当喜剧片看看了貌似讲热血和梦想怎么看又像是个人独白虽不矫情但看到了油腻感回味第一部《后会无期》更觉有诚意那是有文艺气息的那是韩寒叛逆不羁年少轻狂那只是往昔标签活成了高晓松也没饶过了岁月印度电影以小见大的叙事表现风格真情实意打动人有特殊病症的老师和平民学生但并没有过度渲染他们的人生悲苦还是以印度电影一贯轻松诙谐的搞笑方式逆境中仍能笑对虽异于常人却有励志的顽强也不忘针砭印度的社会现状印度电影的温情与感动还是能被打动它只是在漫不经心中抓住你的痛处会有那么一瞬会忍不住也会有情不自禁的联想到也许是曾经的过往更或是被忽视的人和事教书育人本是天职一碗水端平且不放弃任何所谓的差生却是很难做到的诚如没有坏的学生只有不好的老师回到教育的主线其实这恰恰都是老师这个职业赋予的热爱自己的职业做到了更好 首先依然是感谢新浪观影团提供的观影机会《飞驰人生》整体的观影感受就是一部非常韩寒个人的彩色电影围绕赛车手复出计划展开但与以往不同的是过往的荣誉带给他的是强大的自信是对梦想的不懈坚持是对过去的总结也是对人生的态度沈腾的演技持续在线各个配角也都有出彩的地方去唯一的遗憾是整体剧情相对单薄支线几乎没有但依然有让人感动喜欢的地方也许这就是韩寒电影的魅力所在吧...