《开局给魏尔伦戴了顶环保帽》总体感觉和《看不见的客人》走的是同一个路线不论是李问还是“画家”甚至是换了脸的秀清都显示的一个主题:人是多变的多样的性格情感复杂的人类其实是多面体可以是看似懦弱实则狡诈的李问或者凶狠冷血的画家也可以是温柔如水的阮文或者为情爱所困而不得的秀清我们以为的毫无相似之处的人也许是意想不到的同一个人我们潜意识里觉得人物角色的性格特点是鲜明不变的所以电影结尾的反转真相揭开的时候才会让观众眼前一亮升华了电影的格调画家是主角在警察面前塑造的假人物为了骗过盘问也为了骗过内心深处懦弱的自己而编造出来的看电影的时候第六感第一时间就告诉我自己画家他是一个很疯的人他说他是不需要女人的男人手握父亲留下来的众路人脉运筹帷幄行事张狂在违法的区域疯狂试探并且三番两次逼迫李问去追求心中所爱的阮文看起来荒诞的行为其实也侧面显露出这是一个编造出来的人物他是李问的一个影子一个睚眦必报目无法纪的人一个彻头彻底不为感情所困的疯子李问一个狡猾无比的男人我觉得他的内心深处是软弱的他把自己放在受害者和被迫者的角度讲述完了整个故事让我觉得有一瞬间他是真正觉得自己是一个受害者的被生活所迫被情感所害与画家比起来可能李问是一个更加充实饱满的人物他有恨有痛也有爱他不愿被这些情感束缚于是幻想出来的画家无情无爱也就是内心深处他期待的自己他希望可以在变得有钱之后追求阮文却在情利之间越陷越深变成了一个痴人秀清她是爱着李问的但是当她问出“你抱着我的时候是想着我还是想着她”的时候这个送命题就奠定了她和李问之间始终隔着一个阮文她会因为李问画的一幅画就铤而走险冒充阮文救他多年的替身让她在如同偷来的幸福中痛苦挣扎着患得患失最终选择了做她自己的秀清那个不在影子和猜忌中的秀清一切爱恨皆由妒生一切罪孽皆为利起 剧情可能不够细致人物的来源、目的等等都不是特别清晰但故事基本还算完整关键是视觉效果非常出色对动画中的场景可以说是高度还原了而且一个电脑做出来的人物虽然还不至于到以假乱真但对不了解的人来说效果已经好到足够发出“到底是真是假”这样的疑问了至少说明电影在技术层面达到了相当的高度影片中打斗和竞赛的场面也都非常精彩干脆利索、霸气十足说热血沸腾也不为过Alita最后挥刀指向天空城堪称斗志昂扬了如果用一个字来形容本片那绝对就是“燃”很期待下一部的到来信息时报讯(记者马泽望)十一黄金周过后的10月影市并非没有值得关注的电影当中最令人有好奇心的应该是将于10月19日上映的《宝贝儿》电影片名很甜但题材很“刚”讲的是一个因严重先天性缺陷而被父母抛弃的弃儿江萌长大后试图拯救另一个正准备被父母抛弃的有缺陷的婴儿的故事社会现实题材婴儿的权利为人父母的责任情理法的碰撞这些“重磅”问题都能融入这部电影中这是部从题材就透露着“严肃”二字的电影也是一部所谓的“不太商业”的电影为什么会令人好奇因为电影的台前幕后演职员配备影片一直围绕着制作假钞这个真“假”的主线进行里面郭富城饰演的李问被抓住后向警方的回忆里处处都流露出自己是被“画家”胁迫做了很多事情从而牵扯出周围参与整个案件的人围绕着他的回忆展开的不同形象比如发哥饰演的画家有勇有谋为父报仇、杀人不破坏行规以及多次对李问的手软把画家有血有肉的描述出来——我觉得可能这也是李问心中真的画家的形象到了影片的最后警察才发现所有的描述包括画家的推理画像都是假的就如同他们一直以造假钞这个案件事实来追踪一样造假钞就是为了获得更富有的生活从而实现最想要的生活李问给警方的描述都是他把现实的自己分裂出来后杜撰的真假参半的口供直到最后他真的揭穿了假象也真的自取了灭亡作为一个假钞专家李问的能力也好“画家”的身份也罢确实“无双”周润发的大佬假象和李问的假弱鸡表现以及惊心动魄的场景真是非常精彩...