本片由조동혁,김지선,Rabal,Mari,青山真希 联合出演《桌桌有娱》，这部大陆剧惊悚片讲述了:王晶/姜国民《孙悟空大战盘丝洞》总体感觉和《看不见的客人》走的是同一个路线不论是李问还是“画家”甚至是换了脸的秀清都显示的一个主题：人是多变的多样的性格情感复杂的人类其实是多面体可以是看似懦弱实则狡诈的李问或者凶狠冷血的画家也可以是温柔如水的阮文或者为情爱所困而不得的秀清我们以为的毫无相似之处的人也许是意想不到的同一个人我们潜意识里觉得人物角色的性格特点是鲜明不变的所以电影结尾的反转真相揭开的时候才会让观众眼前一亮升华了电影的格调画家是主角在警察面前塑造的假人物为了骗过盘问也为了骗过内心深处懦弱的自己而编造出来的看电影的时候第六感第一时间就告诉我自己画家他是一个很疯的人他说他是不需要女人的男人手握父亲留下来的众路人脉运筹帷幄行事张狂在违法的区域疯狂试探并且三番两次逼迫李问去追求心中所爱的阮文看起来荒诞的行为其实也侧面显露出这是一个编造出来的人物他是李问的一个影子一个睚眦必报目无法纪的人一个彻头彻底不为感情所困的疯子李问一个狡猾无比的男人我觉得他的内心深处是软弱的他把自己放在受害者和被迫者的角度讲述完了整个故事让我觉得有一瞬间他是真正觉得自己是一个受害者的被生活所迫被情感所害与画家比起来可能李问是一个更加充实饱满的人物他有恨有痛也有爱他不愿被这些情感束缚于是幻想出来的画家无情无爱也就是内心深处他期待的自己他希望可以在变得有钱之后追求阮文却在情利之间越陷越深变成了一个痴人秀清她是爱着李问的但是当她问出“你抱着我的时候是想着我还是想着她”的时候这个送命题就奠定了她和李问之间始终隔着一个阮文她会因为李问画的一幅画就铤而走险冒充阮文救他多年的替身让她在如同偷来的幸福中痛苦挣扎着患得患失最终选择了做她自己的秀清那个不在影子和猜忌中的秀清一切爱恨皆由妒生一切罪孽皆为利起 到底我们该相信谁真相的揭晓也就成了本片最大的噱头我在这就不剧透了光凭叙事方面的用心用脑我们也该给本片点个赞至少在国产商业片范畴内《拆弹专家2》是今年完成度最高的一个没有之一@一只快乐的冰淇淋  9分
《《桌桌有娱》》独辟蹊径以反腐倡廉为题材在春节档期上映没有合家欢那种影片的欢乐整体来说比较烧脑以双男主双主线进行叙事延续了导演以往的作品风格那就是影片不到最后一刻不揭露谜底剧情总是出人意料的反转影片的前半部分看着比较沉闷节奏比较慢这次不仅玩攻心战术还穿插了情爱部分不过廉政公署的也是人也有七情六欲其实不管怎样还都是为影片最后的激发做铺垫不过此片还是犯了以往港片的通病那就是虎头蛇尾结局匆忙收场虽说坏人得到应有的报应但是简单几句对话就交代了真的有点让人意犹未尽刘青云和渣渣辉不愧是影帝演绎到位互相彪戏看着过瘾结尾还能看到嫩嫩的双男主角林嘉欣这次终于摆脱花瓶角色勇猛有佳如果喜欢这类电影题材的观众可以去影院观看如果不想动脑还是不建议观看“匀芽奖”·最佳青少年影片奖专业性一直是中国电影评论的重要维度一方面专业性对电影评论者本身知识文化素养和价值观提出了高要求；另一方面专业性还要求在通俗性的基础上不失理论思辨性北京师范大学艺术与传媒学院周星教授从宏观上看认为电影评论的专业性也就是艺术评论电影评论的专业性体现在学理性、历史观照、逻辑性、针对性、大众性和时代性以及对影评专业性变迁的关注浙江大学盘剑教授盘剑指出认为专业影评的专业主要体现在理论性、历史视野、创作与产业实践结合三个方面与盘剑教授相呼应浙江文艺评论家协会主席、浙江大学传媒与国际文化学院副院长范志忠教授在强调影片的专业性时认为在新媒体时代专业影评的专业性则可能体现在组织化、大众化与规范性三个方面这有利于建构一种良好的影评生态圈很多年前我曾问过日本著名编剧、导演荒井晴彦在他的一部作品里“处理为什么不残酷一些”当时荒井先生回应因为他老了人生到底哪些经历会让人变得冷酷不敢相信爱而哪些经历则会让你放弃年轻时候的“为赋新词强说愁”的残忍其实看完《影》我最大的感触是这个一个创作者的一生到底经历了什么偶尔在媒体上看到张艺谋在这部电影拍摄现场的影像他真的是个很坚毅的人是什么经历让他这么坚毅一部一部不停地拍下去他的坚毅造就了他电影里冷冽、决绝的质地这份不妥协的、甚至让人感到不适的冰冷和坚硬也许在某种意义上就是他的“杰出”这部电影用美学特征去弥合作品内在的断裂以视觉趣味吸引同好又以视觉趣味消解了情感共鸣的力量...